အကြွင်းမဲ့အာဏာအန္တရာယ်နှင့်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်တွက်ချက်မှု


အကြွင်းမဲ့အာဏာအန္တရာယ်နှင့်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်တွက်ချက်မှု

အကြွင်းမဲ့အာဏာနှင့်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်များကဘာတွေလဲ။

အကြွင်းမဲ့အာဏာအန္တရာယ် ရောဂါတစ်ခုသည်အချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်းရောဂါကူးစက်ရန်သင့်အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည်နှလုံးရောဂါ၊ ကင်ဆာ၊ လေဖြတ်ခြင်းစသည့်အမျိုးမျိုးသောရောဂါများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်အကြွင်းမဲ့အန္တရာယ်များရှိသည်။ တူညီသောအကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုကိုနည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့်ဖော်ပြနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သင့်ဘဝမှာရောဂါတစ်ခုခုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ ၁-၁ မှာ ၁ ခုကရှိတယ်။ ၎င်းသည် ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းသို့မဟုတ်ဒdecမကိန်းကိုသင်အသုံးပြုသည်ဖြစ်စေပေါ် မူတည်၍ ၁၀% စွန့်စားမှုတစ်ခုသို့မဟုတ် ၀.၁ စွန့်စားမှုတစ်ခုဟုလည်းဆိုနိုင်ပါသည်။

ဆွေမျိုးအန္တရာယ် လူအမျိုးမျိုး၏အုပ်စုနှစ်စုတွင်အန္တရာယ်ကိုနှိုင်းယှဉ်ရန်အသုံးပြုသည်။ ဥပမာအားဖြင့်အုပ်စုများသည်ဆေးလိပ်သောက်သူများနှင့်ဆေးလိပ်မသောက်သူများဖြစ်နိုင်သည်။ အုပ်စုအလိုက်အမျိုးမျိုးကိုဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသနရှိအခြားသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ အုပ်စုတစ်ခု၏ပိုင်ဆိုင်မှုသည်အချို့သောရောဂါများဖွံ့ဖြိုးရန်သင့်အန္တရာယ်တိုးလာခြင်း၊ ဥပမာအားဖြင့်သုတေသနပြုချက်အရဆေးလိပ်သောက်သူများသည်ဆေးလိပ်မသောက်သူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်နှလုံးရောဂါဖြစ်ပွားနိုင်ခြေပိုမိုမြင့်မားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

ဥပမာစုံတွဲတစ်တွဲကယင်းကိုပိုမိုကောင်းမွန်စွာသရုပ်ဖော်နိုင်သည်။

ရောဂါ၏အန္တရာယ်များအကြောင်းပြောနေတာအခါဥပမာတစ်ခု

ရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏ပကတိအန္တရာယ်မှာဆေးလိပ်မသောက်သူ ၁၀၀ တွင် ၄ ယောက်ဖြစ်သည်။ ဆေးလိပ်သောက်သူများတွင်ရောဂါ၏ဆွေမျိုးအန္တရာယ်မှာ ၅၀% တိုးလာသည်ဟုဆို ၅၀ ရာနှုန်းသော ၄ မျိုးသည်ဆက်စပ်မှုရှိသဖြင့်စွန့်စားမှုအကြွင်းမဲ့တိုးခြင်းသည် ၄ ​​ရာခိုင်နှုန်း၏ ၅၀ ရာနှုန်းဖြစ်သည်၊ ၄ င်းသည် ၂ ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ဤရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းကိုဆေးလိပ်သောက်သူများ၏အကြွင်းမဲ့အန္တရာယ်မှာ ၁၀၀ တွင် ၆ ဦး ဖြစ်သည်။

ကုသအကြောင်းပြောနေသည့်အခါဥပမာတစ်ခု

အမျိုးသားများသည်အသက် ၆၀ ရောက်သည်နှင့်အမျှရောဂါလက္ခဏာ ၂ ခုတွင် ၂ ခုမှ ၂ ခုရှိနိုင်ကြောင်းပြောကြသည်။ သုတေသနအသစ်အရကုသမှုအသစ်အရဒီရောဂါကူးစက်ခံရနိုင်မှုအန္တရာယ်ကို ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းလျော့နည်းစေသည်။ ၅၀% သည်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်လျှော့ချခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၂ ၏ ၂ မှ ၅၀% ကိုသက်ရောက်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်။ ၂ ၏ ၅၀ ရာနှုန်းသည် ၁ ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၎င်းသည်အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှု ၂၀ မှ ၂ မှ ၂၀ သို့ ၁ သို့လျှော့ချသည်ဟုဆိုလိုသည်။

လူနာ အားလုံးကိုကြည့်ရန်

LGBTQ + ကျန်းမာရေးကွာဟမှုရှိပါသလား။

LGBTQ + လူများသည်ယူကေတွင်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများကိုဆက်လက်ရင်ဆိုင်နေရသည်။ မညီမျှမှုကပိုမိုဆင်းရဲတဲ့ကျန်းမာရေးကို ဦး တည်နေတယ်။

၆ မိနစ်

  • LGBTQ + ကျန်းမာရေးကွာဟမှုရှိပါသလား။

    LGBTQ + ကျန်းမာရေးကွာဟမှုရှိပါသလား။

    ၆ မိနစ်

  • ခွဲစိတ်မှုတစ်ခုအတွက်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရန်သင်လုပ်နိုင်သောအကောင်းဆုံးအရာများ

    ခွဲစိတ်မှုတစ်ခုအတွက်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရန်သင်လုပ်နိုင်သောအကောင်းဆုံးအရာများ

    ၄ မိနစ်

  • ဘယ်အချိန်မှာ A&E ကိုတကယ်တက်ဖို့လိုသလဲ။

    ဘယ်အချိန်မှာ A&E ကိုတကယ်တက်ဖို့လိုသလဲ။

    ၆ မိနစ်

  • သင့်ဆရာဝန်ထံ 'ထွက်သင့်' သလား။

    သင့်ဆရာဝန်ထံ ‘ထွက်သင့်’ သလား။

    ၇ မိနစ်

ကုသရန်လိုအပ်သည့်နံပါတ် (NNT)

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသနတွင်မကြာခဏကိုးကားလေ့ရှိသောကိန်းဂဏန်းမှာ NNT ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာကုသမှုမှအကျိုးခံစားရရန်လူတစ် ဦး အတွက်ကုသမှုခံယူရန်လိုအပ်သောလူ ဦး ရေဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်ဆေးဝါးထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏အဆိုအရဆေးဝါး X သည်ရောဂါတစ်ခုခုကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေခြင်း၏ ၂၅% လျော့နည်းသွားသည်။ အကယ်၍ ရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းသည် ၁၀၀ တွင် ၄ ခုဖြစ်ခဲ့ပါက ၂၅% လျှော့ချခြင်းသည်ဆိုးရွားသောအန္တရာယ်ကို ၁၀၀ တွင် ၃ ခုသို့လျှော့ချလိမ့်မည်။

သို့သော်ဤနည်းလမ်းကိုအခြားနည်းလမ်းဖြင့်ကြည့်နိုင်သည်။ အကယ်၍ လူ ၁၀၀ သည်ဆေးမသောက်ပါကထိုလူ ၁၀၀ တွင် ၄ ယောက်သည်ရောဂါကူးစက်ခံရလိမ့်မည်။ အကယ်၍ လူ ၁၀၀ သည်ဆေးသောက်လျှင်ထိုလူ ၁၀၀ တွင် ၃ ယောက်သာရောဂါကူးစက်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်လူ ၁၀၀ သည်လူတစ် ဦး အားအကျိုးမပြုဘဲကုသမှုခံယူရန်လိုအပ်ပြီးရောဂါမရရှိနိုင်ပါ။ ဒီတော့ဒီဥပမာမှာ NNT က ၁၀၀ ။

ကုသမှုအတွက် NNT ကိုရရန်မြန်ဆန်သောနည်းလမ်းမှာဆေးကိုသောက်သည့်အခါအန္တရာယ်ရာခိုင်နှုန်းများလုံးဝကိုလျှော့ချရန်ဖြစ်သည်။ နောက်ဥပမာတစ်ခုကြည့်ပါ ဦး ။ ရောဂါတစ်ခုခုမှပြcomplနာများပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့်အန risk တရာယ်ရှိမှုသည် ၂၀ တွင် ၄ ယောက်ဖြစ်သည်ဟုဆိုပါစို့။ ဆေးဝါးသည်၎င်းရောဂါများကို ၅၀% အထိလျှော့ချနိုင်သည်ဟုပြောပါ။ ၎င်းသည်အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှု ၂၀ ကို ၄ မှ ၂၀ သို့ ၂ သို့လျှော့ချနိုင်သည်။ ရာခိုင်နှုန်းအားဖြင့် ၂၀ တွင် ၄ သည် ၂၀% ဖြစ်ပြီး ၂၀ တွင် ၂ သည် ၁၀% ရှိသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤဆေးကိုသောက်ခြင်းတွင်လုံးဝအန္တရာယ်လျှော့ချနိုင်မှုသည် ၂၀% မှ ၁၀% အထိ – ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းမှတ်လျှော့ချခြင်းဖြစ်သည်။ NNT ကို ၁၀၀ နဲ့ ၁၀ နဲ့စားမယ်။ ဆိုလိုတာကလူတစ်ယောက်ကိုအကျိုးခံစားခွင့်ရဖို့ ၁၀ ယောက်ကဆေးသောက်ဖို့လိုလိမ့်မယ်။

ကုသမှုခံယူရန်ဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီခြင်း

ကုသမှုခံယူရန်ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အမျိုးမျိုးသောအရာများကိုဟန်ချက်ညီစေရန်လိုအပ်သည်။

  • ရောဂါစတင်ခြင်း၏ပကတိအန္တရာယ်ကားအဘယ်နည်း။
  • ဒီရောဂါကဘယ်လောက်ဆိုးလဲ။
  • ကုသမှုနှင့်အတူအကြွင်းမဲ့အာဏာအန္တရာယ်ဘယ်လောက်လျှော့ချသလဲ?
  • ကုသမှုခံယူရာတွင်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများသို့မဟုတ်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကားအဘယ်နည်း။
  • ကုသမှုဘယ်လောက်ကျပါသလဲ တစ် ဦး တစ်ယောက်ကပေးဆပ်လျှင်တစ် ဦး ချင်းစီအတွက်ထိုက်တန်သလား၊ သို့မဟုတ်အစိုးရကပေးနေလျှင်တိုင်းပြည်အတွက်ထိုက်တန်သလား။

ဥပမာနှစ်ခုကိုကြည့်ရှုရန်အထောက်အကူပြုနိုင်သည် –

ရောဂါတစ်ခုခုကိုသင်ဖွံ့ဖြိုးရန်သင်အကြွင်းမဲ့အန္တရာယ်မှာ ၁၀၀၀ တွင် ၄ ယောက်ဖြစ်သည်။ ကုသမှုသည်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်ကို ၅၀% လျှော့ချပါက ၄ ခုကို ၅၀% လျှော့ချနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကုသမှုသည်အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုကို ၄၀၀၀ မှ ၁၀၀၀ သို့ ၁၀၀၀ တွင်လျော့နည်းစေသည်။ လုံးဝမဟုတ်အကြွင်းမဲ့အာဏာအသုံးအနှုန်းများအတွက်။

  • အကယ်၍ ၎င်းသည်အသေးအဖွဲရောဂါတစ်ခုဖြစ်ပြီးသင်ရောဂါပျောက်ကင်းနိုင်ခြေရှိလျှင်ကုသမှုခံယူရန်သင်စိတ်အနှောင့်အယှက်မဖြစ်နိုင်ပါ။
  • အကယ်၍ ၎င်းသည်ဆိုးဝါးသောရောဂါတစ်ခုဖြစ်လျှင်သင်ကုသမှုကိုခံယူရန်စဉ်းစားနိုင်သည်။ သို့သော်
    • ၁၀၀ တွင် ၁ ယောက်တွင်ကုသမှုမှပြင်းထန်သောဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများရှိနိုင်သည်ဟုပြောပါ။ အလေးအနက်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများမှရောဂါသည်အန္တရာယ်ထက်ပိုမိုမြင့်မားသောကြောင့်သင်ကုသမှုကိုမလိုချင်ပါ။
    • ကုသမှုမှအန risk တရာယ်မရှိလျှင်ကုသမှုကိုအကျိုးရှိမည်ဟုသင်ထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည်။
    • ကုသမှုအလွန်စျေးကြီးခဲ့လျှင်:
      • ထိုအခါသင်ကမတတ်နိုင်ခြင်းနှင့်ကုသမှုမပါဘဲစွန့်စားမှုယူရန်ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။
      • အကယ်၍ အစိုးရမှပေးဆောင်ပါကဤကုသမှုကိုရန်ပုံငွေမထောက်ပံ့ရန်ဆုံးဖြတ်ကောင်းဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုလျှော့ချခြင်းသည်ကြီးမား။ လူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုအကျိုးပြုရန်လူများစွာသည်ကုသမှုလိုအပ်လိမ့်မည်။

သို့သော်အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ မတူညီသောရောဂါတစ်ခုဖြစ်ပွားရန်သင်၏လုံးဝစွန့်စားရမှုသည် ၁၀ ယောက်တွင် ၄ ယောက်ဖြစ်ပြီးကုသမှုတစ်ခုသည်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်ကို ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချနိုင်သည်ဟုပြောပါ။ ခင်ဗျားရဲ့အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုက ၁၀ မှာ ၂ ကနေ ၂ ကျသွားတယ်။ အခုဒီဟာကြီးကြီးမားမားလျော့သွားပြီ။

  • အကယ်၍ ၎င်းသည်သင်ငယ်ရွယ်သောရောဂါတစ်ခုဖြစ်ခဲ့လျှင်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများမရှိနိုင်ပါကရောဂါကိုမနှောင့်ယှက်ရန်သင်ကုသမှုကိုသင်ဆက်လက်ယူကောင်းယူနိုင်သည်။
  • အကယ်၍ ၎င်းသည်ဆိုးဝါးသောရောဂါတစ်ခုဖြစ်ပါကဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများသည်ရောဂါကူးစက်ခြင်းထက်များစွာနိမ့်ကျလျှင်သင်ကုသမှုကိုလိုချင်သည်မှာသေချာပါသည်။
  • ကုသမှုအလွန်စျေးကြီးခဲ့လျှင်:
    • အကယ်၍ အစိုးရမှပေးဆောင်ပါကဤကုသမှုကိုရန်ပုံငွေပေးရန်ဆုံးဖြတ်ရန်ပိုဖြစ်နိုင်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုလျှော့ချခြင်းသည်ယခင်နမူနာများထက်ပိုမိုများပြားသောကြောင့်လူတစ် ဦး ကိုအကျိုးပြုရန်လူအနည်းငယ်သာကုသမှုလိုအပ်လိမ့်မည်။

အကျဉ်းချုပ်မှာ

ဆေးကုသမှုအခြေအနေများအတွက်ကုသမှုများကိုစာနယ်ဇင်းများတွင်မကြာခဏကိုးကားလေ့ရှိသည်။ “ ကုသမှုအသစ်သည် X ရောဂါပိုးကူးစက်မှုကို ၂၅% အထိလျှော့ချပေးသည်” ။ ဒီအသံကကောင်းနေပေမဲ့၊ ဆွေမျိုး အန္တရာယ်။ သို့သော်အကျိုးကျေးဇူးမှာရောဂါသည်မည်မျှဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်အပေါ်မူတည်သည်။ ရှားရှားပါးပါးရောဂါအတွက်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်လျော့နည်းခြင်းသည်လုံးဝပကတိအန္တရာယ်ကိုလျော့နည်းစေသည်မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောတစ်သန်းသန်း၏ ၄ ဆတွင်ရှိသောအရာတစ်ခုအတွက်ဆွေမျိုးအန္တရာယ်ကို ၇၅% လျှော့ချခြင်းသည်ပကတိအန္တရာယ်ကိုတစ်သန်းလျှင် ၁ သို့လျှော့ချသည်။

ကုသမှုခံယူသင့်မသင့်ဆုံးဖြတ်ရာတွင်၊ အကယ်၍ အကြွင်းမဲ့စွန့်စားမှုလျှော့ချခြင်းသည်အန္တရာယ်များ၊ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနှင့်ကုသမှုကုန်ကျစရိတ်ထက်ကျော်လွန်ပါကသင့်ဆရာဝန်နှင့်တိုင်ပင်သင့်သည်။

ပြန်စာထားခဲ့ပါ။

သင့် email လိပ်စာကို ဖော်ပြမည် မဟုတ်ပါ။ လိုအပ်သော ကွက်လပ်များကို * ဖြင့်မှတ်သားထားသည်